情迷

　　本报讯(记者王巍)30岁的王女士由于工作不顺发生轻生动机，她从桥上跳下筹备停止自己性命，没想到却被路过此处的大吊车轧断双臂lv2012官方kason新款目錄。今天上午lv新款3折賣，王女士向吊车司机及该车投保的保险公司索赔15万元的官司在昌平法院休庭审理。

　　原告

　　没逝世成但却被截肢

　　30岁的王女士起诉称，2010年6月22日，因为工作屡遭不顺，她预备从昌平区某铁道桥跳下。当时，现场保持秩序的民警拦阻桥下车辆，而被告路某驾驶吊车执意通过桥下，导致她坠桥后被吊车碾轧，前臂截肢。王女士起诉请求吊车司机赔偿医药费15万元。

　　今天上午，王女士并没有到庭应诉。据懂得，目前她还在接收医治。她的代办人重复强调lv官方網，因为司机路某不服从交警指挥强行向前行车，才导致从桥上坠落的王女士受到该车碰撞，并导致毕生残疾的成果。

　　据证据显示lv蜜語包包，王女士当时跳桥的桥高间隔地面大略4.5米左右。

　　被告

　　她自残凭什么要我赔

　　被告司机路某是车主的弟弟，两人均是昌平区农夫，对15万元的抵偿，两人均连连摇头表现“不批准”。

　　司机路某说lv2012女王新款目錄，事发当天现场情形十分凌乱，他看到有交警在现场指挥，他依照指挥以20―30迈的速度行驶。

　　“她是自杀，为什么要我赔偿呢？”路某说。他称从天而降的王女士把自己车的保险杠砸坏了，当事双方已经商定互不相欠。

　　为该车承保的保险公司同样不赞成赔偿，他们以为，既然司机不存在错误，保险公司就没理由为伤者“买单”。

　　焦点

　　交警是在禁行仍是在疏导？

　　“你曲解事实！”案件审理进程中，原被告双方均指责对方说谎。

　　争议焦点集中在当时的交警是限度车辆行驶还是在疏导交通，而王女士从桥上坠落伍，是先落到地上还是先落在了路某的车上？

　　被告一方认为，当时两名民警正在桥上劝阻王女士莫寻短见，桥下交警理当是对过往车辆限行，路某驾车不听劝阻，将已经从桥上落地的王女士再次碾轧。

　　被告路某则表示，本人驾车并不看到任何限行标记，而民警的手势显明是在劝导交通，自己追随前车迟缓行驶，王女士坠桥后先落到了自己的车上，而后才跌落到地面。

　　庭审中，双方共出示了十多少份证据。但他们均对对方证据提出质疑。

　　截至记者发稿时，双方正在进行法庭争辩，“你说谎”的责备声不绝于耳。