情迷

　　据悉 lv包包，2009年6月13日，新婚夫妇陈女士、魏先生同三位友人到怀柔区雁栖镇西栅子村生态观光园处购票入园，后去攀爬箭扣长城 lv2012官方grazes新款目錄。当达到“鹰飞倒仰”景点时5人忽然遭遇雷击 LV官方網，夫妇俩跌落山下身亡。

　　由于观光园没有装置避雷装备和防护栏，采用有效、平安的防护办法，才直接导致了受害人坠崖身亡的事实 lv官方網台灣。而村委会、观光园则认为他们已经尽到了提醒的义务，陈、魏攀爬野长城自身已经违法 lv包包款式，他们不应当承当义务。

　　9点20分 lv2012官方kason新款目錄，死者父母的代办人来到法庭 lv2012女王新款目錄。他告知记者，4位老人因为来不迭买火车票而未到庭 LV2012女王新款目錄。他还表示：“他们实在很乐意过来的，不外时光和家庭经济情形切实不容许。”

　　死者双方父母将长城的治理方村委会和发售门票的生态观光园告上法庭，请求赔偿死亡抵偿金、被抚育人生涯费、丧葬费等各项丧失共计60万元 lv官方網中文。怀柔法院经审理认为，此事件是一起意外事件，与村委会及观光园管理上的差错行动并无因果关联 台灣lv官方網，遂一审讯决驳回4位老人的诉讼恳求 lv2012官方網。

　　本报讯(记者洪雪实习生张婷) 今天上午 lv2012官方新款目錄，广受关注的“女博士与新婚丈夫登长城遭雷击坠亡”一案在二中院进行了终审宣判。法院依法驳回了逝世者父母的上诉，保持一审原判 lv皮夾。

　　法院审理以为 lv官方網，打雷属于不可控的天然景象，陈、魏二人在爬长城进程中遭受雷击产生可怜确是意外事件。村委会、观光园出卖的门票后面游客须知里已明白告诉制止攀登古长城 台灣lv官方網，已尽到了提示的责任，且村委会跟观光园不任务更无权在未经开发的长城上设置护栏及避雷安装。据此 lv包包價格型號，法院驳回上诉，维持一审原判 lv2012官方kason新款目錄l。

　　判决后，上诉方律师称死者父母和他自己对这样的成果都很不满足 lv2012女王新款目錄。“他们很可能会再向上申述。究竟作为死者父母，他们心里的冲动和不懂得是咱们无奈设想的”，他表示本人已料想到这个结果，但死者父母比拟难接收，他会再跟4位白叟进行沟通。

　　裁决后4人表现不服 lv官網，又提出上诉 lv蜜語包包，否定其是“意外事件”。死者父母认为，村委会、观光园事实上是守法经营箭扣长城，未尽到保障游客保险的义务。