情迷

　　羊城晚报讯 记者杨辉报道：江苏省常州市政协委员蔡爱东，为了救身陷狱中的弟弟，在网上亮明本人的政协委员身份，恳求宽大网友转发支援coach官方網2012。事件产生后，良多人不解，这样一个有“身份”的人，怎么也犹如一般大众搞起了“网络喊冤”？政协委员是如何走到这一步的？

　　质疑司法不公

　　亮出政协委员身份

　　蔡爱东的弟弟蔡爱锋原是常州市武进区电视台节目核心采编一部副主任，承包部分经营业务，其自己也是新闻记者。2009年1月因涉嫌贪污coach官方網美國，被检察机关诉至常州市武进区国民法院。起诉书称：蔡爱锋将武进乡村贸易银行21个单位41笔支付给武进区播送电视局(台)的广告、宣扬费近280万元不入账，个人实得其中170余万元coach包包，全体用于个人购置商品房和其余开销coach outlet。

　　2009年11月13日，武进区法院一审讯处蔡爱锋有期徒刑14年6个月。随后蔡爱锋上诉，案件又发还武进区法院重审，“蔡爱锋贪污案”的二审成果是：贪污的金额由170万元减少到75万元，刑期减去一年，没收财产由30万元变成20万元。

　　弟弟案发后，蔡爱东感到弟弟“受到了不公正看待”，信心要为他“讨公平”。2010年8月6日coach1明牌包，蔡爱锋提起申述，这次将是终审，为了不让弟弟的案件办成错案，政协委员蔡爱东想到了通过网络道路为弟弟喊冤。

　　2010年6月蔡爱东曾因工作起因开明了新浪微博(http://t.sina.com.cn)美國coach官方網，“刚开通时coach專櫃最新手拿包，不太会用。微博与我在常州的博客正好联系在一起，后来，论坛上呈现了对于蔡爱锋案件的新闻，微博上网友们看了我弟弟案件后，激励我以政协委员身份亮相网络。”蔡爱东回想说。9月29日，天边社区一位负责人在新浪微博介绍“常州媒体人贪污案”时，将常州政协委员蔡爱东先容给大家，缓缓地，政协委员“网络救弟”被大家熟知coach。

　　10月10日，蔡爱东将自己举着大字报的照片上传网络，与普通上访者拿着大字报无异，大字报上写着“政协委员网络救弟―――呼吁司法公平”。众多人回复和转发“网络救弟”文章，既是对案件本身关怀，也是对“政协委员”这样有身份的人也来网络喊冤感兴致coach包包型錄。

　　否定“公权私用”

　　感激微博网友支撑

　　“我在常州当地的‘中国常州网’上有个博客，也是当地小著名气的名人博客coach官方網。我本人是政协委员，也是文史委员，常常会调研做些提案coach官方網台灣。我写的提案重要关于医疗改造、教导公正、环境维护、城市治理等。广大网友一直认为我与体系内政协委员不一样coach手拿包。”蔡爱东自称是个“有正义感的为民代言的政协委员。”

　　蔡爱东亮明自己政协委员身份后，一些网友担忧，他这样做干不长。也有网友质疑coach代購，蔡爱东亮身份为自己弟弟喊冤coach包包型錄正品，有“公权私用”之嫌。对此， 蔡爱东称coach包包型錄2012，“政协委员评估系统是参政议政才能coach2012女王新款目錄，而我进行维权跟参政议政不抵触。看起来是我弟弟一个人碰到司法不公，实际上是关联到许多人的台灣coach官方網。一个社会只有对每个个体都尊敬，社会才是好社会。”

　　底本案件将在10月25日重审coach最新款，常州中院日前又推迟该案件审判。羊城晚报记者22日致电审理案件的常州中院的法官，中院相干法官表示coach3折包包，他们不接受政协委员“网络救弟”一事的采访，但表示确有须要可联系常州中院新闻处coach官方代購網。记者随后接洽常州中院消息处coach包包型錄官方網，电话始终无人接听。

　　亮出“政协委员”身份

　　乃无奈之举？

　　“‘政协委员网络救弟’题目确切够吸引眼球，但对当事人而言，或者这也是一种无奈之举。在现有的接济渠道不畅通的情形下，他以这种奇特的方法表白了对于案件程序的质疑。”中国政法大学副教学吴丹红接收羊城晚报记者采访表现，“假如只是一个普通国民针对同样的事情发出呼声，也许舆论不会有这么大的反映，由于人们通常以为他们(政协委员)领有必定的社会资源，不用通过这样无助的方式呐喊。”

　　吴丹红认为，实在“政协委员网络救弟”只是一个事件的表示方式coach皮夾，真正主要的是案件自身是否存在不公coach新款長夾，以及这种不公是否可能通过合法的程序取得改正，“这是全部司法程序的问题，不是个人或个案的问题。”